ΕΔΩ ΒΛΕΠΕΤΕ ΤΗΝ ΕΡΤ...
http://www3.ebu.ch/cms/en/sites/ebu/contents/news/2013/06/monitor-ert-online.html
http://www3.ebu.ch/cms/en/sites/ebu/contents/news/2013/06/monitor-ert-online.html
|
||
Τι ακριβώς υπερψήφισε η πλειοψηφία
των δημοσιογράφων που πήραν μέρος στις εκλογές της ΕΣΗΕΑ;
Υπερψήφισε -δυστυχώς- την πολιτική
του μνημονίου, την επιβράβευση της συγκυβέρνησης Αντωνιάδου -Τρίμη στην
ΕΣΗΕΑ, που πραγματοποίησε 300 και πλέον τυφλές απεργίες χωρίς να αποτρέψει εκατοντάδες
απολύσεις, με αποτέλεσμα σήμερα η ανεργία στον κλάδο να υπερβαίνει το 35%, εξαιτίας και των λουκέτων που προκάλεσαν σε εφημερίδες και ηλεκτρονικά ΜΜΕ μέσα σε μια
διετία.
Κυρίως όμως με την ψήφο αυτή, δίνεται νέα εντολή να συνεχίσουν το «έργο» τους συγκεκριμένες παρατάξεις, που έβαλαν πλάτη στην Κυβέρνηση και τους εργοδότες για μειώσεις μισθών 20-45% σε εφημερίδες, κανάλια και δημόσια ΜΜΕ και διευκόλυναν με τη στάση τους να μπει λουκέτο στην ΕΡΤ, προκαλώντας μόλις την περασμένη εβδομάδα άλλο ένα «μπλακ-άουτ» στη ενημέρωση. Είναι βέβαιο ότι τα αποτελέσματα αυτά θα επιχειρήσει να αξιοποιήσει η κυβέρνηση Σαμαρά και όσοι την στηρίζουν, ενόψει της ολοκλήρωσης του μαύρου πραξικοπήματος στην ΕΡΤ, που σήμερα μπαίνει στη τελική του ευθεία. Τα αποτελέσματα των αρχαιρεσιών για την ανάδειξη νέας διοίκησης στην ΕΣΗΕΑ, σε σύνολο 3.168 εγκύρων ψηφοδελτίων: * «Ενωμένοι Δημοσιογράφοι», δηλαδή η παράταξη της τρόικας στην ΕΣΗΕΑ (ή αλλιώς ψηφοδέλτιο Κεδίκογλου-Κουβέλη-ΠΑΣΟΚ του Γιωργάκη με τη συμπαράσταση των δύο βασικών μετόχων του Μega, του Πατριαρχείου Κωνσταντινούπολης και του ομίλου Αλαφούζου) έλαβε 756 ψήφους, ποσοστό 23,86% και 3 έδρες. *Συσπείρωση Δημοσιογράφων-Δούρειος Ίππος (συνιστώσες του Σύριζα και νέες συνεργασίες) έλαβε 689 ψήφους, 21,75% και έβγαλε 3 έδρες. * Δημοσιογράφοι για την Δημοσιογραφία (πρώην παράταξη Σόμπολου) έλαβε 561 ψήφους 17,71% και έβγαλε 2 έδρες. * Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων έλαβε 321 ψήφους, 10,13% και έβγαλε μία έδρα. * Μαχόμενοι Δημοσιογράφοι έλαβε 289 ψήφους, 9,12% και έβγαλε μία έδρα. * Δημοσιογραφική Συνεργασία (ΚΚΕ) έλαβε 264 ψήφους, 8,33% και έβγαλε μία έδρα. * Πρωτοβουλία για την Ανατροπή (Financial Crimes, Αριστερό Ριζοσπαστικό ΜΜΕτωπο, Σπάρτακος, Ανένταχτοι) έλαβε 250 ψήφους, 7,89% δεν έβγαλε έδρα.
H Κίνηση
Επαγγελματιών Δημοσιογράφων (ΚΕΔ) άντεξε στο σχέδιο αποσταθεροποίησης, παρά την
πόλωση των δυο αντιπάλων ψηφοδελτίων του κυβερνητικού συνασπισμού και όσα
μεθοδεύτηκαν σε αυτά. Κάτι που σημειώθηκε και για το στο ψηφοδέλτιο της
Συσπείρωσης, με κατευθυνόμενες ψήφους, και άλλες αθέμιτες πρακτικές κυρίως
από συγκεκριμένα διευθυντικά στελέχη και ημετέρους τους, συγκεκριμένων
εφημερίδων και καναλιών.
Από το
πρώτο κιόλας δεκάλεπτο που έκλεισαν οι κάλπες και αφού η εργοδοσία
είχε
«σπρώξει» τους δικούς της εκπροσώπους στην πλειοψηφία, στη «Ναυτεμπορική» ανακοινώθηκαν
«νέες
μειώσεις μισθών 20-60% και όσοι δεν συμφωνούν απολύονται», ενώ την άλλη
εβδομάδα έχει σειρά το «Κέρδος» και
έρχεται καινούργιο τσουνάμι σε άλλα τρία συγκροτήματα.
(Από την Γραμματεία της ΚΕΔ)
|
Λίγο πριν την καλοκαιρινή ανάσα και με τη σκέψη ότι το μήνυμα των πολιτών στις ευρωεκλογές θα είναι ...αυθεντικό, οι " δημοσκοπήσεις " έχουν την τιμητική τους!
Αντιπαρέρχομαι για την οικονομία του χώρου το συνεπαγόμενο οικονομικό κόστος ,,, !
Τί είναι λοιπόν οι δημοσκοπήσεις;Λένε πολλοί , "μια φωτογραφία της στιγμής " και μ αυτό εννοούν ότι έτσι καταγράφονται τάσεις, συμπεριφορές, δεδομένα, αποτελέσματα διεργασιών που έχουν εκδηλωθεί ή είναι σε εξέλιξη εκείνη την περίοδο !
Και αυτά στη συνέχεια μπορεί να γίνονται "εργαλείο", "σύμβουλος" που μπορεί να οδηγήσει τον χρήστη σε ενέργειες που θα βοηθήσουν στη επίτευξη του στόχου που επιδιώκει.
Η δημοσκόπηση στην πολιτική,διαφέρει από το εκλογικό αποτέλεσμα, γιατί ο πολίτης, με την πρώτη εκδοχή στέλνει και "μήνυμα" ενώ με την δεύτερη και «αποφασίζει», επιλέγει για μια περίοδο!
Η δημοσκόπηση ιδιαίτερα στην πολιτικοκοινωνική της αναφορά δεν συνιστά ιδεολογία, πολιτική, ή στρατηγική !
Είναι ένα επιστημονικό- τεχνοκρατικό εργαλείο! Στα χέρια όμως «ολίγων» μπορεί να γίνει όχημα χειραγώγησης της κοινωνίας και «πειθάρχησης της δημοκρατίας»! Τα τελευταία χρόνια -με χώρο αναφοράς την πολιτική και την κοινωνία- η δημοσκόπηση «διευρύνει την χρήση της» και από επιστημονικό εργαλείο ανάλυσης και καταγραφής της κοινωνικής διεργασίας, εξελίσσεται και σε όργανο διαμόρφωσης (πίεσης ) της κοινής γνώμης !
Σ αυτή την περίπτωση είναι βέβαιο ότι αφαιρείται οξυγόνο από την δημοκρατία, τις αντιθέσεις που πρέπει να έχει και τις αναγκαίες συνθέσεις που οφείλει να διατυπώνει !
Στις «επικοινωνιακές δημοκρατίες» οι πολίτες βιώνουν την "ένταση " της ενημέρωσης των δημοσκοπήσεων, οι οποίες τείνουν από καταγραφείς κοινωνικών διεργασιών να καταστούν διαμορφωτές της κοινής γνώμης και αυτό νοθεύει τη δημοκρατία και επιβάλλει τουλάχιστον στα κεντροαριστερά κόμματα να υπερασπιστούν κανόνες που θα στοχεύουν στην "πρόσβαση» για όλους και έλεγχο αξιοπιστίας απ όλους αυτού του επιστημονικού-τεχνοκρατικού εργαλείου !
Αυτές οι σκέψεις σε καμία περίπτωση δεν θέτουν σε αμφισβήτηση "ευρήματα "που λίγο πολύ καταγράφουν την δυσαρμονία των κοινωνικών αναγκών με τις πολιτικές δυνάμεις και φωτίζουν δρόμους αντιθέσεων και αντιπαραθέσεων που η κοινωνία και όχι η σκοπιμότητα ορίζει!
Άλλωστε, ανεξαρτήτως της "μεθόδου" ανάλυσης που και αυτή πρέπει να ελέγχεται και για "λογαριασμό" ποιων επιχειρείται , τα ποιοτικά στοιχεία των ευρημάτων "δείχνουν" να μη διαφέρουν !
Εκεί όμως που προκύπτουν εύλογες «κριτικές αποστάσεις» ,είναι οι σκόπιμες "ερμηνείες" που παρουσιάζονται ως ευρήματα για να καταλήγουν στους πολίτες , ως κοινωνική " πίεση" .φόβου ,μονόδρομου ,η αδιεξόδου για να δικαιώνουν την κυρίαρχη "γραμμή"
Είναι προφανές ότι σε μια δύσκολη περίοδο επιλογών και διλημμάτων για τη χωρα, την Ευρώπη και τους πολίτες, το εργαλείο της πρόσβασης στην δημοσκοπική έρευνα πρέπει να κοινωνικοποιηθεί !
Η χρήση αυτών των τεχνοκρατικών εργαλείων μόνο από τους έχοντες δύναμη, στρεβλώνει τη δημοκρατία και είναι ευθύνη μιας δημοκρατικής πολιτείας να ορίσει κανόνες Για να διευκολυνθεί η δημοκρατική αντιπαράθεση , η κοινωνική συμμετοχή και η ζωογόνα λειτουργία αντιπροσωπευτικών θεσμών
Στην εποχή της πολύπλευρης κρίσης, που τα κόμματα και οι οικονομικοκοινωνικές τάξεις εκδηλώνουν τους ανταγωνισμούς τους για το μοντέλο ανάπτυξης που θέλουν, είναι προφανές ότι τα δημοσκόπηκα ευρήματα δεν μπορεί να γίνονται «ακορντεόν σκοπιμοτήτων», ώστε άλλοι να ονομάζουν "επιτυχές εύρημα " την ασκούμενη κυβερνητική πολιτική γιατί μειώθηκαν τα σπρεντ και άλλοι ατελέσφορο γιατί συρρικνώνεται η παραγωγική βάση και αυξάνεται το χρέος Αυτός ο τύπος παρουσίασης, από ευτυχώς λίγους, δεν είναι Δημοσκόπηκη έρευνα αλλά εργαλείο χειραγώγησης!
Η δημοκρατία έχει την ευθύνη να εγγυηθεί την ενεργό κοινωνία των πολιτών και η κεντροαριστερά έχει λόγους να το διεκδικήσει αυτό, καλλιεργώντας την κριτική σκέψη και δράση των πολιτών!